A. CONCLUSIONES

1. Los diálogos y negociaciones promovidas entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos Calderón y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), también conocidos como proceso de paz en Colombia, ha sido analizado como un proceso más complejo de lo que parece, el conflicto armado está compuesto por varios factores que deben ser debatidos de una manera efectiva, oportuna y prudente para lograr las condiciones de una negociación sólida entre los principales actores del conflicto (Estado, FARC-EP, ELN), entre estos factores tenemos; el narcotráfico, el paramilitarismo, el desempleo, la falta de seguridad social, entre otros; en esa perspectiva el representante de la FARC Luciano Marín Arango, alias «Iván Márquez» comandante del Bloque Caribe y miembro del Secretariado de las FARC ha puntualizado buscar la paz con justicia social por medio del dialogo, sin embargo, dicho escenario ha sido refrendado y/o rechazado por medio del plebiscito.

2. Uno de los mayores obstáculos y barreras que se representan la solución del conflicto armado sobre el acuerdo de paz en Colombia y su relación con el Perú, ha sido ostentada por la pérdida de la ideología política de las FARC, que en un principio gozo de gran apoyo popular por parte del campesino y de las personas que vivían en las zonas rurales y eran portadores del clamor popular, poseían un ideal propio que represente los intereses del pueblo, sin embargo, su discurso ha ido cambiando a razón de sus actividades vinculadas con el narcotráfico, secuestros, extorsiones y otras actividades ilícitas contrarias a la regulación normativa del Estado colombiano, componente que ha motivado durante el plebiscito que ganara No, el mismo que era determinante para la consolidación del acuerdo de Paz, situación que podría afectar la seguridad regional y mundial de los países a propósito de estos acontecimientos a falta de estrategias.

3. El objetivo del proceso debe ser el acuerdo de paz en Colombia, para salvaguardar los intereses del pueblo colombiano que ha tenido como muestra 52 año de conflicto interno, situación que ha enfrentado a la FARC y el Estado colombiano, producto de las diferencias políticas y económicas, los mismos que representan intereses básicamente a sistemas distintos, en ese, sentido es oportuno determinar con precisión que dichos acontecimientos no han hecho más que poner en riesgo la seguridad multidimensional de los países limítrofes que tiene Colombia, que podría generar barreras e impedimentos para viabilizar el desarrollo humano del Estado colombiano, considerado como aquel proceso en el cual una sociedad debe mejorar las condiciones de vida de las personas que la conforman, para tal efecto, es importante establecer actividades fundamentales y complementarias que brinden seguridad para el desarrollo de las personas.
4. El acuerdo de paz en Colombia y su relación con el Perú, es considerado y calificado como un tema de intrínseca relevancia, en la historia democrática de América Latina a razón de la construcción y asociación estratégica que representa el Estado colombiano, por su posición geográfica en el hemisferio americano y punto de enlace entre los países del norte y del sur en el hemisferio, con costas sobre los océanos Atlántico y Pacífico, ubicación que le ha permitido ser la puerta de entrada a América del Sur y disponer de puertos hacia el resto de América, Europa y los países de la Cuenca del Pacífico, en tal sentido, la atención y solución a las disyuntiva y/o conflictos internos ostentan la preminencia de atención internacional a razón de la seguridad multidimensional que constituye una suerte de versión hemisférica americana al concepto de Seguridad Humana, desarrollado en el ámbito de las Naciones Unidas, toda vez que la FARC representan una amenaza a la paz, de donde deducimos que existen sectores que han lucrado del conflicto y la guerra para mantenerla vigente.