000 | 03003nam a2200469Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | CAEN8714 | ||
005 | 20240305161237.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 210314s9999||||xx |||||||||||||| ||und|| | ||
020 | _a978-9972-221-78-1 | ||
040 | _aCAEN | ||
041 | _aspa | ||
043 | _cLima - Perú | ||
082 | _a301 F91 2009 | ||
100 |
_aFuenzalida Fernando _eautor |
||
245 | 0 | _aLa agonia del estado-nación | |
250 | _aPrimera edicion | ||
260 |
_aLima _bFONDO EDITORIAL DEL CONGRESO _c2009 |
||
300 |
_a561 Páginas _c23 x 15.5 cm |
||
520 | _aEl libro contiene veinte escritos que cruzan diferentes campos como los de religiosidad, mitos andinos y políticas para concebir al Perú. Fuenzalida plantea un modelo distinto al de lo indio, lo occidental y lo mestizo, clasificaciones que encuentra racialmente caracterizadas. En su concepción, la inmovilidad de esta terminología oculta la dinámica en que están envueltos los sujetos designados por ella dentro de la sociedad peruana, innegablemente jerárquica. Esto quiere decir que un blanco, un mestizo o un indio son reconocidos como tales solo por su ubicación relativa en la cadena de dominio. La raza, convertida en un índice cultural y económico, abandona así su carácter de causa y pasa a ser un efecto de las nuevas conexiones y convergencias experimentadas en el interior de la sociedad. En realidad, Fuenzalida afirma que un retorno a la “raza” únicamente es posible en el extremo inferior de la estructura social. Aquel que se ve privado de los beneficios de la modernización es el que queda condenado a ser petrificado dentro de una denominación racial. Al indio le ha cabido secularmente ese lugar a causa de lo que Fuenzalida distingue como una cultura de la “carencia” y de ningún modo como una cultura de determinación étnica. Materias: Ensayos, Comunidades indígenas, Cultura, Identidad, Aculturación, Religión, Educación, Poder, Política cultural, Cambio social, Globalización, Perú, Conflicto cultural, Conflicto social, Ciencias sociales | ||
650 |
_aACULTURACION _94477 |
||
650 |
_aAGONIA ESTADO-NACION _949316 |
||
650 |
_aCAMBIO SOCIAL _91667 |
||
650 |
_aCOLONIALISMO INTERNO Y BUROCRACIA _949317 |
||
650 |
_aCOMUNIDADES INDIGENAS _995 |
||
650 |
_aCULTURA-COMUNIDADES INDIGENA _949318 |
||
650 |
_aEDUCACION-COMUNIDADES INDIGENAS _949319 |
||
650 |
_aETNIA-PERU _911536 |
||
650 |
_aETNICIDAD _911681 |
||
650 |
_aGLOBALIZACION AMERICA DEL SUR _949320 |
||
650 |
_aIDENTIDAD CULTURAL _912180 |
||
650 |
_aIDENTIDADES MULTIPLES _92624 |
||
650 |
_aINDIGENISMO _98976 |
||
650 |
_aMESTIZAJE CULTURAL _926999 |
||
650 |
_aMETAPOLITICA _949321 |
||
650 |
_aPACIFICO-MAR DELSUR O MARE NOSTRUM-NUEVO PIVOTE GEOPOLITICO DE LA HISTORIA _949322 |
||
650 |
_aPODER-CIENCIAS SOCIALES _949323 |
||
650 |
_aPOLITICA CULTURAL _915340 |
||
650 |
_aRAZA-CULTURA-ETNICIDAD _949324 |
||
710 |
_aBiblioteca Del Congreso _949325 |
||
942 |
_cBK _e2024-03-05 _zlam |
||
999 |
_c30898 _d30898 |